
Ayer, 25 de julio, leía lo siguiente en El País: "La conferencia de Roma ha sido convocada por el núcleo de países empeñados en la reconstrucción del Líbano, un grupo que se reunió en Septiembre de 2005, con la idea de promover una conferencia de donantes, y en el que participan EEUU, Reino Unido, Francia, Italia, Rusia, Líbano, Arabia Saudí, Egipto, ONU, U.E y Banco Mundial". Estos países piden ahora una "colaboración" en la posguerra. Parece que el pastel libanés es una codiciada delicatessen. El reparto, como podemos leer en la cita, no es cosa de la semana pasada. Pero lo más escalofriante: el hombre del saco; el Banco Mundial. Esperemos que no someta al Líbano a una de esas deudas locas en las que no sólo se pide dinero, sino riquezas "gratis" (o, como también le llaman "reajustes estructurales") para comerciar con ellas.
Pero eso no es todo, allá, en los países ricos se debate el futuro del desastre libanés. La señorita Condoleezza Rice y Tony Blair, optan por una paz duradera -antes de un alto el fuego sin condiciones, dicen, hay que elaborar un plan-. Mientras tanto, autoridades del estado Libanés piden un alto el fuego YA. Y es que los bombardeos que no sólo el Líbano, sino también en Palestina y la ocupada Irak están sufriendo no son moco de pavo. No lo decimos por lo tremendo que es ser bombardeados, sino porque EEUU e ISRAEL ESTÁN BOMBARDEANDO A LA POBLACIÓN CIVIL CON BOMBAS DE FÓSFORO BLANCO conocido también como “nuevo NAPALM” y prohibidas por la ONU. Algunos de nosotros todavía decimos con la boca pequeña lo que la evidencia muestra:
¡¡¡¡¡ISRAEL TERRORISTA!!!!!
Comentarios
<b>ONU CÓMPLICE<b>
<img src="http://www.videos.informationclearinghouse.info/lebpic/leb13.jpg">
Israel debe negociar DAVID GROSSMAN
EL PAÍS - Opinión - 02-08-2006
Cuanto más se complica la lucha con Hezbolá, se hace más evidente que en las
últimas décadas en las que Israel se ha agotado en el conflicto con los palestinos su
capacidad militar y su poder de disuasión se han vistos reducidos de forma considerable y
grave.
Voy a insistir en algo que ya se ha dicho en más de una ocasión aunque suele olvidarse,
algo que dada la situación actual no debemos ignorar por más tiempo: desde hace décadas
Israel se ha desangrado en el conflicto con los palestinos; ha sido una sangría económica
que también ha consumido sus mejores energías en lo que se refiere a su capacidad de
pensamiento y debate interno.
Desde hace ya casi cuarenta años, el desarrollo israelí, como pueblo, sociedad y Estado,
ha seguido una senda equivocada, estéril y que conduce a un callejón sin salida. Parte
importante del debate interno en Israel lleva años girando en torno a la cuestión de la
ocupación. Y por ello otras discusiones fundamentales relativas a los auténticos
problemas de Israel y a los grandes peligros que realmente acechan al país han sido
relegadas a un segundo plano.
Piensen sólo en lo mucho que agotó y debilitó a Israel el debate sobre la desconexión de
Gaza hace apenas un año. Qué enormes sumas de dinero se derrocharon en ese proceso y en
las indemnizaciones a los colonos (si nuestros líderes hubiesen tenido más coraje y
sensatez política, esos colonos nunca habrían ido allí). Piensen en la infinidad de horas
de entrenamiento que deberían haber estado destinadas a preparar al Ejército para
responder, por ejemplo, al desafío de un enfrentamiento con Hezbolá y que se perdieron
para entrenar a nuestros soldados para que aprendieran a evacuar con tacto pero con
firmeza a jovencitas y escolares.
Como ciudadano israelí de a pie que no tiene más fuentes de información que los medios de
comunicación, me pregunto: ¿Qué vamos a hacer el día en que nos tengamos que enfrentar a
una amenaza de un alcance y complejidad desconocidos para nosotros y para la que no
estamos preparados ya que el Ejército lleva décadas realizando principalmente labores de
control policial en una situación de ocupación? Y todo porque el Ejército de Israel se ha
desgastado durante años en un enfrentamiento con población civil -palestinos y colonos- y
en un sinnúmero de choques con grupos de combatientes palestinos y con organizaciones de
poca monta que suponen una amenaza ridícula para la seguridad de Israel.
En un proceso lento e imperceptible, la situación de ocupación ha llevado a Israel a
concentrar en ella una parte importante de su inversión en seguridad, además de una parte
considerable de su energía vital. "Toda la sangre va a la herida", dijo en una ocasión
Gershom Scholem, y en nuestro caso toda la sangre lleva muchos años fluyendo hacia la
herida de la ocupación y sus problemas, sus quimeras. Una ocupación convertida en el
mayor proyecto nacional y económico de Israel.
Debido a la desestabilización causada por el conflicto con Hezbolá, ahora resulta más
urgente y vital que nunca lograr un acuerdo con los palestinos. Hay que acabar con la
ocupación, y no sólo porque es la solución lógica a una situación insostenible para ambos
pueblos, sino porque sólo así podrá Israel recuperar cuanto antes la normalidad política
y militar tan necesaria en un país con unas circunstancias tan difíciles. Solamente de
esa manera Israel tendrá suficiente energía y la mente despejada para prepararse
convenientemente para enfrentarse a las amenazas que lo acechan y ponen en peligro su
existencia.
Y no nos equivoquemos: el fin de la ocupación no hará que nos quieran más en Oriente
Medio. Israel seguirá siendo una planta extraña para la mayor parte de los países árabes.
Oriente Medio nunca mostrará buena voluntad hacia Israel y cuesta suponer que pronto se
dé un vuelco en la conciencia de los países árabes aunque cese la ocupación. Pero si se
alcanza un buen acuerdo con los palestinos se reducirán las llamas que arden bajo la
mayoría de los focos del conflicto, se curarán fracturas internas en Israel y los
israelíes recordarán por fin por lo que realmente conviene luchar.
Justo ahora a Israel le interesa promover un proceso de negociación con los palestinos,
pese a sus divisiones y distintas facciones. Israel debe hacerles una propuesta seria que
suponga para los palestinos un auténtico reto y los obligue a decidir si quieren la vida,
el acuerdo y la paz o prefieren seguir siendo los rehenes de un Gobierno fanático y
fundamentalista; si optan por adherirse a una postura extremista y pagar un alto precio
-tal y como le está pasando ahora a Hezbolá- o deciden conformar de manera distinta su
situación y su futuro al lado de Israel.
La acción combativa e innegociable de Hezbolá hace que muchos israelíes amalgamen los dos
frentes ante los que se halla Israel y se cree así una sensación de amenaza existencial.
Pero mientras que Hezbolá busca el exterminio del Estado de Israel, los palestinos, en su
mayoría, han asumido ya -si bien sin mucho entusiasmo- la existencia de Israel y la
necesidad de dividir la tierra en dos partes. La mayoría de los israelíes y los
palestinos ya han comprendido que su destino está ligado de forma inevitable. A ambos
pueblos les interesa claramente llegar a un acuerdo y renunciar para ello a algunas de
sus exigencias. A fin de cuentas, unos y otros saben que la solución a este conflicto no
puede alcanzarse por la vía de la fuerza.
El cruel machaque de la franja de Gaza ya hace tiempo que dejó de ser operativo. Según
varios informes, los grupos extremistas palestinos están dispuestos ahora a decretar un
alto el fuego. Por tanto, una propuesta sincera de Israel buscando retomar las
negociaciones, y ello sin esperar a que acabe la lucha contra Hezbolá, mostrará a los
palestinos y al mundo entero que Israel distingue entre ambos conflictos. Así se podrá
mejorar la situación de Israel en ambos frentes.
.
David Grossman es escritor israelí. Traducción: Sonia de Pedro
boicot ahora
lo que netesitamos ahora mismo es un boicot imediato de israel porque queremos o no todos participamos en las carnecerias de niños que comete israel; los palestinos son codenados a vivir en una prision al aire libre todo por el grave delito de no ser judios ; olmert lo llama "amenaza demografica" puede llegar el racisimo a tales extremos?? comos seres humanos conciencia actuemos yaaaa!!!!
Por suerte la experiencia sudafricana nos ha enseñado cómo proceder, y las estrategias proliferan. Los métodos básicos de una campaña internacional de boicot son familiares. Primero, cada persona trabaja en su propia órbita inmediata. La gente puede instar a que sus colegios y universidades, corporaciones, clubes, e iglesias desinviertan de compañías que invierten en Israel. Hay que boicotear todo evento deportivo que incluya a un equipo israelí, y trabajar con los planificadores para que los excluyan. No participar, ni visitar, ningún evento cultural israelí – películas, obras teatrales, música, exposiciones de arte. Evitar la colaboración con colegas profesionales israelíes, excepto en el activismo anti-racista. No invitar a ningún académico o escritor israelí a contribuir a ninguna conferencia o labor de investigación y no asistir a sus paneles o comprar sus libros, a menos que su trabajo participe directamente en el activismo anti-racista. No visitar Israel excepto para activismo anti-racista. No comprar nada hecho en Israel, comenzar a estudiar las etiquetas sobre el aceite de oliva, las naranjas, y la vestimenta. Contar a todos lo que estás haciendo y por qué. Formar grupos de discusión por doquier para explicar el por qué.
Poner bombas en autobuses con viejos y niños no es terrorismo?
Mandar suicidas con bombas atadas a sus cuerpos no es terrorismo?
disparar misiles contra pueblos en israel y matar civiles no es terrorismo?
Financiar a grupos que cometen estos actos no es terrorismo?
Primero debes vivir aqui para acusarnos, primero enterate y vive el dia a dia aqui en israel y sabras quienes son los terroristas
NADIE NECESITA DE SU AYUDA, ISRAEL NO NECESITA SU DINERO, ISRAEL NO NECESITA SUS TURISTAS, ISRAEL NO NECESITA NADA DE LOS PAGANOS. POR SUERTE HABEMOS SUFICIENTES JUDIOS EN EL MUNDO PARA DEFENDERNOS Y NO DEJAR JAMAS QUE PASE OTRO HOLOCAUSTO
POR SUERTE AHORA HAY UN PAIS PARA DEFENDERNOS Y DAR LA CARA POR LOS JUDIOS
ISRAEL!!!! LE GUSTE A QUIEN LE GUSTE DISGUSTE A QUIEN DISGUSTE
ASI QUE SIGAN SU CAMPAÑA
ANAJNU NENATZEAJ
(NOSOTROS PREVALECEREMOS)
Poner bombas en autobuses con viejos y niños no es terrorismo?
Mandar suicidas con bombas atadas a sus cuerpos no es terrorismo?
disparar misiles contra pueblos en israel y matar civiles no es terrorismo?
Financiar a grupos que cometen estos actos no es terrorismo?
Primero debes vivir aqui para acusarnos, primero enterate y vive el dia a dia aqui en israel y sabras quienes son los terroristas
NADIE NECESITA DE SU AYUDA, ISRAEL NO NECESITA SU DINERO, ISRAEL NO NECESITA SUS TURISTAS, ISRAEL NO NECESITA NADA DE LOS PAGANOS. POR SUERTE HABEMOS SUFICIENTES JUDIOS EN EL MUNDO PARA DEFENDERNOS Y NO DEJAR JAMAS QUE PASE OTRO HOLOCAUSTO
POR SUERTE AHORA HAY UN PAIS PARA DEFENDERNOS Y DAR LA CARA POR LOS JUDIOS
ISRAEL!!!! LE GUSTE A QUIEN LE GUSTE DISGUSTE A QUIEN DISGUSTE
ASI QUE SIGAN SU CAMPAÑA
ANAJNU NENATZEAJ
(NOSOTROS PREVALECEREMOS)